A Foto Sobrenatural de William Branham
A foto sobrenatural de William Branham comumente chamada de "a foto da coluna de fogo", foi confirmada pelo FBI, como uma foto falsa, apenas usada como um conto fictício para manter sua postura de "profeta do século XX". Essa foto foi tirada por Douglas Studios de Houston, Texas, em 24 de janeiro de 1950, onde pode-se observar uma espécie de "Halo de anjo" . Gordon Lindsay levou o negativo para George J. Lacy, um Examinador de Documentos Questionados, que foi solicitado a determinar se a luz poderia ou não ter sido o resultado de exposição inadequada, dupla exposição ou adulteração durante o processo de desenvolvimento ou retoque. Um relatório escrito foi preparado afirmando que o brilho incomum foi causado pela luz que atinge o negativo. Os crentes da mensagem acreditam que esta fotografia foi verificada pelo FBI e está pendurada no Salão de Arte Religiosa em Washington, D.C. como uma foto sobrenatural.
William Branham também disse que era George J. Lacy, que primeiro chamou de luz sobrenatural
O relatório do fbi
Em 28 de agosto de 1974, um Sr. Warnock da Igreja Knollwood de Cristo em Xenia, Ohio, perguntou sobre o conto espalhado pelos seguidores do culto da "Mensagem" de William Branham. Warnock sabia que se as alegações de William Branham fossem verdadeiras, e George J. Lacy , o suposto "chefe do FBI" , tivesse examinado a fotografia em Washington, DC, o Bureau teria um registro de Lacy, a fotografia e o exame. Em 5 de setembro de 1974, o diretor Clarence M. Kelly confirmou que essa história não era verdadeira. Segundo Kelly, o FBI não tinha informações sobre o fotografia , e George Lacy nunca havia sido empregado pelo Federal Bureau of Investigation (FBI).
Confira o documento do SR Warnock:
fbi_confirms_halo_hoax < clique aqui para abrir o arquivo caso não esteja abrindo
Relatório de George J. Lacy
Depois de conversar com William Branham, Gordon Lindsay providenciou que o negativo fosse entregue a George Lacy para examinar o negativo. Após seu exame, o Sr. Lacy fez uma declaração certificada, indicando que era sua opinião que o negativo era genuíno e não havia sido "dotado" ou retocado ou o resultado de uma dupla exposição.
Problemas de Copyright da foto
Quando William Branham tentou usar a fotografia para a capa de sua próxima publicação "História da Minha Vida", a foto não pode ser usada devido à violação de direitos autorais. Um anúncio foi publicado pela Voice of Healing de Branham descrevendo o atraso:
A causa do Atraso na História da Vida de Branham: Lamentamos o atraso inesperado na História da Vida de Branham. O irmão Branham recebeu permissão para usar a foto com direitos autorais tirada no Sam Houston Coliseum. Isso ele planejava usar na capa. No entanto, no último momento, essa permissão foi negada, então seis semanas extras foram exigidas pelos editores da Doubleday para preparar uma nova capa, o que é feito por um processo especial. Agora temos uma promessa dos livros no início de dezembro. A Voz da Cura. Dezembro de 1950.
Após o atraso, William Branham começou a alegar que a fotografia foi mantida para investigação por George J. Lacy , que Branham alegou ser o "chefe" do FBI. Branham alegou que Lacy confirmou que a fotografia era "sobrenatural"e imediatamente a enviou a Washington, DC para verificação . Branham alegou ainda que, após verificação em Washington, DC, a fotografia estava no "Salão de Arte Religioso" como a única fotografia sobrenatural.
O Salão de Arte Religiosa em Washington, D.C.
William Branham ainda diz que a foto estava em um salvação de artes religiosas em Washiton DC, mas parece que ele inventou isso, pois para começar, ele não informa o local de onde está a foto inicialmente:
Viu só? Ele apenas menciona o salão, mas não fala nada a respeito da cidade ou estado de localização. E no ano seguinte ele diz que foi em Washington D.C. Por que será nesse lugar? Afinal, se notarmos a distância do seu local no Texas para Washington DC é de 2267km, mais de 20h de viagem pra chegar.
Em 1953, ele mudou de ideia. O Salão de Arte Religiosa estava na cidade de Nova York:
Porém na outra noite no dia 08 ele volta a dizer que é em Washington DC:
Porém com essa confusão de troca de lugar, e em vez de admitir que estava errado, William Branham inventou uma história de que a foto havia sido transferida para a Alemanha:
E onde estão os "halls of Germany". Algo mais que William Branham inventou?
William Branham então voltou à sua história de que uma cópia da fotografia de Houston estava em Washington, D.C., mas agora tinha uma nota abaixo dela:
O problema com a declaração de William Branham é que não há Hall of Religious Art em Washington, D.C. A foto nunca estava pendurada em nenhum tipo de galeria lá. Nunca houve nenhuma nota abaixo dele. Os Estados Unidos nunca o declararam direitos autorais (o fotógrafo o fez).
Há uma cópia da foto que alguém enviou para os EUA. Biblioteca do Congresso para preservação. Mas a foto não está pendurada na parede e não há legenda embaixo dela. Em vez disso, fica em um arquivo . Estivemos pessoalmente na Biblioteca do Congresso e vimos a foto na pasta de arquivos. A Biblioteca do Congresso também inclui fotos de outras pessoas famosas como Madre Teresa, Al Capone e Adolf Hitler.
Confira o vídeo da biblioteca:
https://youtu.be/BUiEeTnJTqo
Há uma série de fotografias falsas que foram photoshopadas para indicar que foram tiradas no "Hall of Religious Art", mas são simplesmente a invenção de crentes de mensagens que preferem criar uma mentira do que admitir que estão errados.
Veja um exemplo:
Será mesmo uma coluna de fogo?
O relatório investigativo de Lacy, no entanto, não fez menção ao sobrenatural e apenas forneceu a confirmação de que a fotografia não havia sido alterada. Ele simplesmente declarou o fato de que a luz atingiu a lente. Lacy mencionou o fato de que sua investigação foi o resultado de um pedido apresentado pelo Rev. Gordon Lindsay , que estava representando William Branham .
Enquanto isso, artigos de jornal sobre o Coliseu naquela época mostram que havia altas luzes no prédio (podemos ver nas fotografias de um concerto dos Beatles nesse local). O relatório de Lacy não indica nada sobre a fonte da luz.
As fotos acima foram tirada no Sam Houston Coliseum em 1969. Temos Willie Somerset do time de basquete Houston Mavericks da ABA. Observe a luz do tipo "coluna de fogo" pela mão do jogador. Se ampliarmos a luz pela mão dos jogadores (veja a foto seguinte), vemos algo que não é tão diferente da imagem da "coluna de fogo" que foi fotografada sobre a cabeça de William Branham.
E isso também se alinha com o argumento de que a luz passou pela lente da câmera e apareceu no negativo. Devido ao princípio da "profundidade de campo", uma foto tirada com uma lente teleobjetiva tenderia a fazer com que qualquer coisa em segundo plano ficasse fora de foco.
E dada a baixa faixa dinâmica do filme na década de 1950, uma fonte de luz brilhante, como um rack de altas luzes, pareceria uma superexposição na fotografia, assim como a "coluna de fogo" parece ser completamente branca.
E se fosse sobrenatural como Branham afirmava, até o papa teria tal "Coluna de Fogo":
De fato, muitas das alegações de Branham sobre a fotografia e a investigação eram imprecisas. George Lacy era um investigador particular, consultado às vezes pelo FBI , mas não empregado pelo Bureau. Após sua dispensa desonrosa da Polícia de Houston, é improvável que Lacy fosse elegível para um emprego em uma agência federal, especialmente com tal patente. E embora o fotografia "fosse" enviada para Washington, DC, ela na verdade foi enviada para a Biblioteca do Congresso, para direitos autorais - não para investigação. O "Salão de Arte Religiosa" da alegação de Branham parece nunca ter existido.
A Gravações, A voz de Deus, fez com que Christopher A. Brown colorisse a fotografia e enviasse a versão colorida do original para reivindicação de direitos autorais em abril de 2009. A Gravações, A Voz de Deus está listada na reivindicação como "empregador contratado" e reivindicou direitos autorais para proteger suas vendas da fotografia colorida e então vender a versão seu site e em sua loja por $ 20,00 dólares.
Outros Exemplos de "Fotos Sobrenaturais" de Branham
Abaixo está uma fotografia que está disponível para compra na Gravações, A Voz de Deus intitulada "Pillar Of Fire On The Rock Sob o irmão Branham e seu filho, Joseph". A foto foi supostamente tirada em Sunset Mountain, no Arizona, em 19 de maio de 1965. No entanto, é mais provável que a foto tenha sido tirada em Rattlesnake Mesa.
Coluna de Fogo em seu ombro?
Aqui está a foto que está disponível para compra na Gravações a Voz de Deus intitulada "Pillar Of Fire Over Brother Branham's Shoulder". É uma fotografia em preto e branco que foi tirada em março de 1964, no Soul's Harbor Temple em Dallas, Texas.
O problema é que a imagem vendida pela Gravações a Voz de Deus foi cortada . O original da fotografia é exibido abaixo:
Notem que a porta está aberta e a luz refletiu no seu ombro:
1. Se era sobrenatural, porque cortar uma foto para vender?
2. Por que inventar um local onde a foto estaria exposta?
3. Por que inventar que a foto foi investigada pelo FBI quando a pessoa que investigaria nem se quer fazia parte do FBI?
Referências: https://william-branham.org/site/research/topics/houston_photograph#_houston_photograph_ftn6 https://en.believethesign.com/index.php?title=The_Houston_Photograph#cite_ref-10 https://en.believethesign.com/index.php?title=Supernatural_photographs https://en.believethesign.com/index.php?title=Games_that_message_people_play